Einordnung der Woche
Die zweite Kalenderwoche 2026 war geprägt von starken geopolitischen Spannungen, die sich global und regional deutlich verschärft haben, während in Deutschland und Europa die innere Lage stabil blieb. Winterliche Bedingungen und saisonale saisonale Routinen beeinflussen Alltag und öffentliche Dienste kaum, dominierend sind aber internationale politische Entwicklungen, die langfristige Risiken für Lieferketten, Energiepreise und Sicherheitskooperationen anzeigen. Die globale Risikoagenda verschiebt sich merklich in Richtung geoeconomischer Konflikte und politische Unruhen. 

1. Wetterlage und Verkehr
In Deutschland herrscht weiterhin wintertypische Witterung mit Frost, Schnee und lokalen Verkehrsbehinderungen. Es gibt keine Berichte über großflächige oder langanhaltende Störungen im Verkehr oder außergewöhnlich schwere winterliche Ereignisse. Die bestehenden Winterdienste arbeiten routiniert.
Bedeutende Wetterereignisse mit Auswirkungen auf kritische Infrastrukturen oder grenzüberschreitenden Verkehr sind nicht erkennbar.

2. Gesundheitliche Lage / Pandemien
Aktuell gibt es keine neuen pandemischen Ereignisse mit globaler Relevanz, die über saisonal erwartete Atemwegserkrankungen hinausgehen. Gesundheitsbehörden in Deutschland und Europa melden ein reguläres Infektionsgeschehen ohne außergewöhnliche Dynamik oder Kapazitätsengpässe im Gesundheitssystem. Internationale Gesundheitsinstitutionen (WHO, ECDC) sehen die Lage als stabil an.
Bei globalen Gesundheitsrisiken bleibt gesundheitsbezogene Cybersicherheit ein wachsendes Thema, da geopolitisch motivierte Angriffe und Desinformationskampagnen zunehmen (z. B. Berichte über steigende Cyberrisiken und KI-Sicherheitsbedrohungen), aber ohne unmittelbare gesundheitliche Krisenfolgen im Alltag in Deutschland. 

3. Kritische Infrastruktur
Die Versorgung mit Energie, Strom, Wasser und Telekommunikation ist in Deutschland stabil. Es gibt keine akuten Störungen von nationaler Bedeutung. Lokale, witterungsbedingte Ausfälle im Strom- oder Verkehrsnetz wurden von regionalen Anbietern rasch behoben.
Auf internationaler Ebene gewinnt der Schutz kritischer digitaler Infrastruktur vor geopolitisch motivierten Angriffen an Bedeutung, besonders im Kontext wachsender Cyberbedrohungen durch staatlich unterstützte Akteure. Diese Risiken werden von Sicherheitsbehörden zunehmend als relevant eingestuft, auch wenn sie sich aktuell nicht in konkreten Ausfällen niederschlagen. 

4. Krieg und Krisen (international)
Die zentrale geopolitische Entwicklung dieser Woche ist die massive Eskalation der Unruhen im Iran. Innerhalb weniger Tage weitete sich ein landesweiter Protest- und Kampfkontext gegen das iranische Regime aus, ausgelöst durch tiefgreifende wirtschaftliche Probleme (Inflation, Währungscrash) und Unzufriedenheit mit der politischen Führung. Große Teile der Bevölkerung protestieren, während Sicherheitskräfte mit extremer Gewalt reagieren. In mehreren Regionen kam es zu schweren Ausschreitungen, zahlreichen Toten und Verletzen.
Die iranische Regierung setzte ein nahezu vollständiges Internet- und Kommunikations-Blackout ein, um die Lage zu kontrollieren, und plant schnelle Gerichtsprozesse und Hinrichtungen gegen Demonstranten. Internationale Akteure, darunter die USA, äußern politische und militärische Drohungen, und raten Bürgern zur Ausreise aus dem Land. 

Diese Lage ist derzeit die gravierendste politische Krise weltweit, deutlich intensiver als andere Konflikte wie der Ukraine-Krieg in dieser Woche. Sie birgt Risiken für die regionale Sicherheit im Nahen Osten und für globale Energie- und Handelsströme.
Der Konflikt in der Ukraine bleibt fortbestehend ohne relevante Verschiebungen dieser Woche.

5. Sonstiges – Geopolitische Trends und Risiken
Ein weiterer signifikanter Befund dieser Woche stammt aus dem World Economic Forum und seinen Risikoanalysen: Globale Entscheidungsträger sehen geoeconomische Auseinandersetzungen (Handelskonflikte, Sanktionen, protektionistische Maßnahmen) in diesem Jahr als das größte Risiko für weltweite Stabilität, noch vor klassischen militärischen Konflikten. Diese Einschätzung reflektiert wachsende Spannungen etwa zwischen den USA, China und anderen Großmächten und signalisiert, dass wirtschaftliche Maßnahmen zunehmend als geopolitisches Druckmittel genutzt werden. 

Diese Verschiebung hat direkte Bedeutung für Deutschland und die EU: Sie erhöht das Risiko für Störungen in globalen Lieferketten, Preisvolatilität bei Rohstoffen und Energie sowie strategische Abhängigkeiten, wenn sich die Weltwirtschaft weiter fragmentiert. Die Planungs- und Risikoagenden deutscher Behörden und Unternehmen werden darauf reagierend angepasst.

Bedeutung für Gesellschaft und Alltag in Deutschland
Auswirkungen auf den Alltag der Bevölkerung in Deutschland bleiben direkt begrenzt. Winterliches Wetter und saisonales Gesundheitsgeschehen bewegen sich im erwarteten Rahmen.
Die internationalen politischen Krisen jedoch beeinflussen längerfristige strategische Debatten:

• Potenziell steigende Energie- und Rohstoffpreise durch Unsicherheit im Nahen Osten.

• Risiken für Lieferketten und Industrieproduktion durch geoeconomische Spannungen.

• Zunehmender Bedarf an Sicherungspolitik und Cyberabwehr angesichts globaler Konfliktverschiebungen.

• Flüchtlings- und Migrationsdynamiken könnten mittel- bis langfristig zunehmen, falls politische Krisen (etwa im Iran) eskalieren.

Sachlicher Ausblick
Für die nächste Woche ist mit folgenden Trends zu rechnen:

• Fortsetzung und mögliche regionale Ausweitung der Krise im Iran mit internationaler Reaktion.

• Weitere Positionierung großer Volkswirtschaften hinsichtlich geoeconomischer Strategien.

• Fortdauer des Ukraine-Krieges als Hintergrundkonflikt ohne signifikante neue Frontverläufe.

• Anhaltende Relevanz von Cyber- und Informationssicherheitsrisiken.

Deutschland und die EU-Behörden beobachten diese Entwicklungen kontinuierlich und passen ihre Lage- und Risikoanalysen entsprechend an.